一、高速高感光全画幅担当***尼康全画幅微单Z6对比评测

【IT168评测】

在今年的8月23日，尼康在东京的新品发布会上接连发布了两款全画幅微单相机新品——尼康Z6和Z 7。这其中尼康Z7主打高性能高解析度的产品卖点，采用了约4575万像素的感光元件，直接对标索尼的A7R系列产品，并早已于9月发售。而相对来说较为低调的Z6则被安排在了11月上市，与拥有高像素性能的Z7不同，Z6主打的是高速连拍性能以及高感光作为卖点，配备了约2450万像素的感光元件，除了CMOS的相关数据有区别之外，Z6在其余方面也都有着不错的优势，结合产品定价来看，尼康Z6更具性价比。

外观性能参数

外观上，尼康Z6和尼康Z7几乎保持一致，宽134mm，高100.5mm，厚度67.5mm，单照相机机身约585g，插入电池以及存储卡之后重675g。但是纵观和以往的尼康产品来说，它仍旧是一款更轻巧布局更紧凑的相机。

尼康Z6拥有背照式2450万像素CMOS全帧图像传感器，传感器具有内置焦平面相位检测自动聚焦像素，并配有光学低通滤波器，这一点是明显不同于尼康Z7的。此外传感器读取速度变得相对更快，除了实现12FPS全像素连拍外，取景延时、对焦速度得到进一步提升，取景延迟低至30ms毫秒左右。

从官方给出的参数上来说，尼康Z6的对焦点数量为273个，要明显少于尼康Z7的493个。然而事实上尼康Z6的对焦点覆盖率以及对焦点密度并不比尼康Z7来的差，对焦点数量273/493比值刚好等于有效像素比值2450/4575。

之前也说过，相对于高解析度性能的尼康Z7来说，尼康Z6的卖点在于其更高的感光度。尼康Z6确实有着卓越的高ISO性能。尼康Z6与尼康Z7相比，设计为多功能FX格式相机。具体来说在感光范围反面如下;

尼康Z6最低感光度

尼康Z6最高感光度

尼康Z7最低感光度

尼康Z7最高感光度

如上图的尼康Z6在高ISO性能方面与尼康Z7的对比情况，尼康Z6的原生ISO范围为100到51200，而尼康Z7则为64到25600。由此看出尼康Z6在高感光可调范围上的优势。

尼康Z6像素尺寸

尼康Z7像素尺寸

此外，具备高像素的尼康Z7在图像尺寸方面相比尼康Z6略有优势。不过对于不需要大尺寸输出的用户来说，尼康Z6的2450万像素也足够了。

感光度测试

尼康Z6相机内置了一块拥有2450万有效像素的全画幅尼康 FX格式背部入射式CMOS传感器和EXPEED 6影像处理器。支持常用感光度范围ISO 100–51200。下面就来看看在个感光度情况下，尼康Z6的表现。

截取位置如图

由上图我们可以看出，尼康Z6相机在ISO 3200以内都能够保持相对干净的画面，细节也基本清晰，当上升到ISO 6400时开始出现少量噪点，但总体还能接受，同时细节方面也保留完好。直到ISO12800开始噪点增多，细节开始丢失。因此实际应用中，IS0 6400以内基本属于可用范围。

对焦速度测试(连拍)

接着我们来看看尼康Z6的连拍性能。相信各位对于尼康Z6所具备的12FPS全像素连拍还记忆犹新，这样的数据对于一台微单产品而言已经非常惊人了。如此高的连拍速度会带来怎样的拍摄效果呢?我们先来看一段视频。

通过视频不难发现，尼康Z6的连拍速度足够快，而连拍续航也足够给力，这样的性能表现记录高速运动中的物体还是完全没有问题的。

尼康Z6样片赏析

评测总结

总的来说，作为一款与尼康Z7同时推出的全新产品，尼康Z6并非Z7的“精简版“，而是针对不同用户，不同定位的产品。相比尼康Z6虽然在有效像素和对焦点覆盖上面与当家的Z7有所差别，但从实际操控的感受上，并没有太多的差异。更广的ISO调整范围、12张/秒全画幅连拍，再配合五轴机身防抖和4K超高清视频拍摄等功能，很好的凸显了这款尼康Z6的性价比。

尼康一次推出两款Z系列微单产品，一方面表明了其后续发展的方向和策略，一方面也算一种转型的决心。后续随着镜头的不断推出，相信尼康Z6和Z7会在影像市场占有一席之地。

二、尼康z6与索尼A7M3的区别,纠结买哪个

1、评判数码相机的优劣，就看相机的传感器、镜头、图像处理器和操控系统，这四要素是相机性能的具体反映。当然，液晶屏质量、机身材质等也需要关注，但不是最重要的；

2、传感器。尼康Z6（以下简称尼康）和索尼A7M3（以下简称索尼）搭载的是相同的索尼产的 IMX 410传感器，BSI量子效率为64%，但尼康和索尼的调校稍有区别。根据全球最权威的第三方传感器评测机构法国 DXO Mark实验室的评测（数据均越高越好），色彩深度（色彩记录能力）索尼为25.3 bits，尼康为25 bits；动态范围（黑白之间的宽域范围）索尼为14.7 EV，尼康为14.3 EV；可用高感（弱光记录能力）索尼为3730 iso，尼康为3299 iso，跑分的成绩虽然索尼稍好，但实际上的成像基本没有区别。但需要明确的是，在极端环境下的动态范围质量索尼更好，尼康欠曝5档以上后期拉回的时候会出现横纹，索尼不会。总体上索尼传感器更好；

3、镜头。索尼的镜头群基本完善，并且还在研发，同时还有蔡司、适马、腾龙在为索尼研发自动镜头，而尼康的镜头群尚在布局中，大多是一些F1.8的狗头，虽然分辨率比较不错，但成像不仅仅只有分辨率，原生镜头索尼完胜。从转接镜头看，尼康转接环目前只有转接自家F口单反的G、E型镜头效果很好，而索尼转接环品种很多，除了转接自家的A口镜头以外，还可以转接佳能镜头等等。镜头索尼胜；

3、图像处理器。在图像处理器技术上，尼康的底蕴深一点，图像处理技术比索尼领先一点，主要体现在直出的成像色彩稍稍好于索尼，用各自的官方软件解各自的RAW，也是尼康色彩稍好；但用第三方软件（比如PS、LR、C1、DXO等）解码RAW，则没有差别，图像处理器持平；

4、操控系统。操控系统涉及很多项目，很多项目在相机参数上都有，参数内容就不再赘述，查查都知道。我只挑最主要的说，一是对焦系统，尼康的单次对焦的精度优于索尼，索尼连续追焦的精度优于尼康，智能辅助系统（比如人脸识别、眼控对焦等）索尼完胜尼康；二是续航能力，索尼完胜尼康；三是防抖性能，尼康目前只有机身防抖，转接或使用防抖镜头时启动镜头防抖，不能叠加，索尼也具备机身防抖，使用原生防抖镜头时启动叠加防抖。索尼叠加防抖性能虽然不如奥巴，但好过尼康没有；四是储存系统，索尼使用双卡储存，尼康只有单卡槽，虽然XQD卡的性能和稳定性优于SD卡，但无论是CF、XQD、SD等任何储存载体，都不是万无一失的，故双卡槽的保险系数要远远高于单卡槽；五是连拍性能（严格说这是图像处理器性能之一），最高连拍索尼10张，尼康12张，但AF/AE连拍，索尼10张，尼康5.5张，索尼更强；六是视频，虽然都是4K30P、1080P120P，但LOG尼康是10 bits输出，索尼是8 bits输出，视频的对焦也是尼康稍好，视频尼康好点。其他的就不说了，比如取景器。液晶屏，索尼比尼康差了很多；至于菜单逻辑按键布局等，各家的菜单罗列和排序虽然都不一样，但本质都是相同的，只要熟悉了都一样。

5、综上，就总体而言，索尼A7M3比尼康Z6更好。