一、天玑8100max安兔兔跑分

天玑8000max跑分数据天玑8000Max在跑分上，安兔兔成绩为767万分GeekBench单核成绩928分，多核成绩3724分3DMark Wild Life成绩为4981分架构1天玑8000max和骁龙888一样使用了5nm支持工艺2天玑8000cpu为了4。

按照官方说法，天玑8100对比同级别竞品骁龙888CPU多核性能高12％，跑分方面天玑8100的安兔兔综合成绩突破了82万分，超过了高通旗舰处理器骁龙888，天玑8100作为“超频”版本，不仅主耐圆频更高，还加入了对2K+120Hz屏幕的。

分因此天玑810只能算是入门级的产品，因为其安兔兔跑分39W不到，而且。

在安兔兔跑分中，天玑8100和骁龙888的跑分成绩相差无几，同为分水平在GeekBench跑分中，天玑8100单核为969分，多核为3923分骁龙888的单核成绩为1132分，多核成绩为3786分另外，得益于台积电5nm制程和自研的APU。

天玑8100的综合性能相当于骁龙888天玑8100采用台积电5nm制程，CPU由4个285GHz核心和4个20GHz核心构成，GPU为MaliG610在安兔兔跑分中，天玑8100和骁龙888的跑分成绩相差无几，同为分水平在GeekBench跑分中。

搭载天玑8100处理器的工程机安兔兔跑分在81万左右天玑8100处理器采用5nm工艺，在高帧率的游戏场景下，性能媲美天玑9000处理器，游戏表现好于麒麟9000处理器天玑系列出色的性能和高性价比，成为了不少热门机型的首选处理器。

1从跑分来看，搭载天玑8100max的一加ace安兔兔跑分分2其中，天玑8100max的CPU分数为分，gpu分数为分3再看一下骁龙888的一加9pro，同样对比v9版安兔兔跑分右图4这款手机总分为。

以及GPU架构的升级，天玑8100的安兔兔跑分提高到了82W，离骁龙888只有一线之隔基本上可以认为是同级别芯片而且三星5nm工艺的真实水平是不如台积电N7P的采用台积电5nm的天玑8100，在能效上一定比骁龙888更好。

天玑8100MAX的跑分虽然跑不过骁龙888，但性能是相当接近的同时，天玑8100MAX的功耗表现是优于骁龙888的，对比骁龙870更是有不小的优势天玑8100MAX的特点天玑8100MAX能拥有出色的功耗表现，除了联发科芯片本身低功耗的。

在这款软件下，天玑8100跑分成绩为924分，多核成绩味3801分，这个分数甚至已经持平了骁龙的旗舰处理器8gen1的水平，表现非常优异且同时功耗只有69w，远比骁龙888要低，甚至比起骁龙870的79w还要低一截2GFXBench。

属于目前第一梯队旗舰级水准理论跑分性能对比跑分方面，搭载天玑8000MAX机型安兔兔综合跑分达到77万+，属于中高端水准而搭载天玑9000的机型安兔兔综合跑分达到100万+天玑8000MAX机型GeekBench 5单核跑分848，多核跑分。

天玑8100max跑分成绩会比天玑8100的跑分成绩高出2000分左右，并且在游戏体验和拍照能力上有所提升天玑8100Max属于天玑8100的升级版，由一加Ace搭载发布天玑8100性能稳定，参数处理器都比骁龙870好，首选天玑8100我个人。

我们说过一加ACE，但是这次要说的是一加ACE竞速版，它搭载了和一加ACE一样的天玑8100MAX处理器，并且配备LPDDR5运存和UFS31闪存，提供了8GB+128GB8GB+256GB12GB+256GB三种版本，安兔兔跑分可以达到81万以上，并且。

天玑8100跑分单核心为965分，多核心为4071分天玑8100采用台积电5nm工艺制式，基于A78核心架构打造，主频最高可达285GHz天玑8100CPU为八核心，包括四个A78四个A55，同时还有4MB三级缓存，GPU则是六核心的MaliG610。

毋庸置疑，天玑 8000MAX的性能是要强于骁龙870的，性能接近骁龙888就比如在最近发布的OPPO K10手机上，天玑8000MAX的安兔兔跑分77万+，比骁龙870还要高，并且凭借着优秀的散热工艺金刚石VC液冷散热系统，压制这。

下面，是几款芯片在安兔兔鲁大师GeekBench 5和GFXBnech基准测试软件中的跑分对比安兔兔对比鲁大师对比 GeekBench 5对比 GFXBench跑分总的来看，天玑8100的综合性能介于骁龙870和骁龙888之间，相较于天玑1200这个前辈GPU。

作为对比在GeekBench5测试中，天玑9000的GeekBenchCPU单核跑分成绩为1261分，CPU多核跑分成绩为4302分骁龙8Gen1跑分为单核跑分1234，多核跑分3825因此可以看出天玑8100的跑分是略低于与天玑9000和骁龙8Gen1，但它的跑分。

二、安兔兔跑分多少才合格啊

跑分是一个计算机专有名词，意指通过相关的跑分软件对电脑或者手机进行测试以评价其性能，跑分越高性能越好。

手机跑分就是手机运行一到多款相同的软件，以得到的数据来诠释一部手机在运行时的流畅度以及手机的性能情况，就像电脑那些性能测试一样。但手机跑分测试不能说明手机的优劣，只能看出同样的软件在不同品牌手机上的性能优劣，显卡跑分是用3dmark或者相关软件来测试显卡的性能，然后得一个分数，分越高性能越好。

通过安兔兔评测，用户可以获得设备的单项与整体得分，借此判断硬件的性能水准。除此之外安兔兔V40也加强了对设备信息的检测，能详细的列出设备的CPU型号和核心数以及其它感应器信息。安兔兔的目标是，让用户更加了解用户的手机设备。

手机跑分合格标准

对于手机的合格性，评判标准因人而异。通常，一个合格的手机需要在日常使用中具备流畅的操作和良好的性能表现。然而，要确切确定一个分数作为合格的界限是困难的，因为手机性能的标准随着时间和技术的进步而不断提高。

现今，大多数中高端手机在跑分测试中可以达到200,000分以上，这些手机具备出色的处理器、RAM和图形性能，能够满足绝大多数用户的需求。因此，我们可以认为，跑分超过200,000分的手机可以被视为具备合格的性能水平。

三、为什么有时安兔兔评测跑分达不到100

有时候即使进行了手机优化，也无法达到100分的原因可能有以下几点：

1.硬件限制：手机的硬件性能可能无法完全满足达到100分的要求。例如，如果手机的处理器性能较低，内存容量较小或者存储空间不足，那么即使进行了优化也无法达到最高分。

2.软件问题：手机的操作系统或者预装的应用程序可能存在问题，导致手机无法完全优化。可能存在一些系统或应用的 Bug或者设计不佳，影响了手机的性能表现。

3.背景运行应用：一些应用程序在后台可能会占用过多的系统资源，导致手机性能下降。即使优化了手机，如果没有完全关闭这些占用资源的应用程序，依然无法实现100分的效果。

4.存储空间问题：手机存储空间不足可能会导致系统运行缓慢，影响手机的性能表现。如果手机存储空间接近满或者文件碎片较多，即使进行了优化也难以达到最佳效果。

5.电池问题：如果手机电池寿命较短，电池损耗严重，那么手机性能也会受到影响。优化手机无法解决电池老化或者容量不足的问题。

总之，即使进行了手机优化，但是在硬件性能、软件问题、应用管理、存储空间和电池等方面存在限制或问题时，可能无法达到100分的最佳效果。

四、安兔兔的平均跑分怎么计算的

智能手机和电脑一样，都需要一颗强大的中央处理器，而最简单的衡量处理器性能的办法就是跑分。目前，最盛行的手机跑分就是安兔兔和Geekbench。

和安兔兔不同，Geekbench是专门测试CPU性能的，它的分数能够直接衡量CPU的性能。而安兔兔则是一个衡量手机综合性能的跑分软件，相同处理器的不同款手机在综合性能上也是有所不同的，正因为如此，一直以来安兔兔都饱受争议。

当然，安兔兔依然是一款比较靠谱的安卓跑分软件，只不过安兔兔的一些机制蒙蔽了大家的双眼。下面，我就来说说如何正确使用安兔兔。

首先，使用安兔兔不能看总分！

小米9的安兔兔分数超过了370000分

安兔兔的测试项目分为四块，CPU和GPU大家都知道，UX是系统的综合体验分数，MEM则是内存和闪存的性能。

小米9的详细分数

我们就照着小米9的详细分数来讲解一下，简单的说，同款处理器的CPU和GPU分数都是固定的，差距一般都只在3%之内。如果同款处理器的差距比较明显，那么就说明厂商的调教策略有区别。比方说小米9的安兔兔调教的就非常激进，而体积较小三星S10的就比较保守，iqoo就处于两者之间了。目前来看，iqoo上的骁龙855是调教的最均衡的。

iqoo安兔兔性能

再说MEM。MEM分数和内存闪存直接相关，而且随着时间的流逝和手机存储内容的增多，MEM分数会越来越低。考虑到现在的旗舰机只能搭载LPDDR4X+UFS2.1存储组合，因此，这一项基本没有意义。

UX分数就是使用体验分数，显然，这是最容易出猫腻的地方，因为UX包括数据安全，数据处理，策略游戏，图像处理和I/O性能等项目，一些追求跑分的手机厂商会刻意提升UX的分数。当然，一切的差距都要在7%以上才叫差距，否则就是跑分误差。

总的来看，安兔兔的四个测试项目中有意义的只有两个，那就是CPU和GPU，MEM和UX我们根本不用去看。

当然，有些朋友会说为什么我的mate20pro现在只能跑220000了。实际上，华为手机默认是不开启性能模式的，不开性能模式的麒麟980永远不会跑到300000+。

mate20pro安兔兔

此时，肯定有华为用户来反对，我们可以再来看一看安兔兔的具体项目。

小米9对比mate20pro

安兔兔的CPU测试侧重于单核性能，毕竟安卓系统和ios系统都吃单核性能。从主频来算，麒麟980的CPU单核性能只有骁龙855的91.5%这么一计算，骁龙855的CPU分数肯定更高了。GPU不用说，高通优势明显。

所以，安兔兔依然是靠谱的，要不然也不会有这么多厂商用安兔兔来宣传，况且，安兔兔是ARM和Imaginatio（powerVR GPU拥有者）所承认的重要性能参数