一、佳能24-105镜头和索尼16-80镜头哪个画质好

两家人，谁家的都说自己孩子好，看你进哪家门了。

单位有个无敌兔，24-105是套头，优点是安静、坚决，但颜色平庸，锐度一般，关键是重，旅游的话有点累。

16-80只在摄影城试用过，自己用的是16-105，没有为了那个小蓝标多出1000块，一直觉得是面子工程呵呵，在影城用架子打同样的地方，放电脑上肉眼没看出什么区别，不过也可能是水平没到。

用16-105四年时间（权当16-80评价），感觉是个优秀的旅游头，颜色浓郁，中心锐度好，可能运气也不错，没有大家说的垂头问题，手感也一直不做，不松不垮。光线不好时对焦优点犹豫，这个是通病，16-80据说也一样，没有24-105来的痛快。

最后再说画质问题。一颜色：假能忠实于原色，锁泥更艳，特别是红色（有人说假，我觉得是艳！），出片子如果不做后期不如锁泥直接出的片子讨喜；二锐度：锁泥中心锐度稍胜一筹，但边缘锐度不如假能；三畸变：假能广角端控制的比锁泥好，长焦端基本差不多；四紫边：不较真的话还可以，要是出20寸以上大片或在屏幕上放大都不咋地；五焦外：假能占优，更油润一些。

假能代表传统，锁泥代表创新，入哪家最后都要逐步换大三元，这两个头都绝对只是过渡！换门比换头更痛苦！千万要斟酌仔细了！

二、索尼微单A7R4配24-105mmf4镜头能不能满足高像素需要

索尼微单A7R4配24-105mmf4镜头能不能满足高像素需要？

索尼24-105mmF4.0

F8.0的表现，如何？

你好，如果非要从百分百较真的角度来说，索尼24-105mmF4.0，可能还是要稍逊色一些，不太能够百分百发挥出索尼A7R4的优势的了。

不过，从大概的角度来说，索尼24-105mmF4.0，其实是可以满足索尼A7R4的了。

这个说起来有点拗口，对吧？

其实，最主要的是，真正需要高像素的拍摄题材，大多数情况下，并不需要大光圈，或者说，不需要全开光圈的了。

比如说，虽然说，索尼GM24-70mmF2.8，缩小到F4.0，画质比24-105mmF4.0的全开光圈F4.0更好。

但是，问题是，真正需要高像素的拍摄题材，比如说风光摄影，往往都会使用F8.0或者F11这样的光圈来拍摄的了。

再比如说，闪光灯摄影棚，棚拍，光圈大概也是F11为主的了。

在F8.0和F11的光圈，其实，这个镜头之间的成像质量的差异，很微弱的了。

尤其是，索尼24-105mmF4.0，也并非一款纯业余的镜头。

就目前来说，最近几年的24-105mmF4.0，无论哪个厂商的，只要是最新款，在F8.0的成像质量，都比以前的老款24-105mmF4.0有改进的了。

因此，你大可放心使用24-105mmF4.0搭配索尼A7R4来拍摄啦！

不用多虑呢！

如果真的多虑，心理忐忑，哪以后有钱了，买更贵更专业的镜头，不就好了？

这是我日常最常用的4枚定焦镜头，分别是“DXOmark跑分王”佳能EF300mm f/2.8L II、适马黑科技代表105art、佳能EF50mm f/1.2L、佳能EF-M 32mm f/1.4stm镜头。这四枚镜头都是相当出色的定焦镜头。

而耗子哥目前主要使用的两款相机机身分别是佳能1DX与佳能M50。其中佳能1DX是全画幅数码单反，像素为1800万。而M50是APS-C画幅微单相机，像素为2400万。由于佳能的APS-C画幅是1.6X系数，所以M50等效全画幅6300万像素，正好比你的a7r4像素密度略高一点点。

那么这些镜头在1DX、M50上使用时，分别是个啥感受呢？

1、即便是EF50mm f/1.2L这样的镜头，全开光圈f/1.2，同摄距拍摄，M50也能获得比1DX更多的细节。所以高像素的机身对比低像素机身，普遍具有细节优势。24-105G这样的镜头，配你的R4，获得的细节肯定比a7R3、a7M3要更出色。

2、但高像素是一把双刃剑，高像素密度的机身出片，画面普遍发灰，发粉，就算是适马105mm f/1.4art这样的镜头，挂在M50上使用，无论你怎么缩图，都达不到低像素1DX那种扎实的效果。

1、a7r4这种高像素的机型，不等于画质最佳，盲目追求高像素，牺牲的就是色彩、层次感、高感性能。

2、没必要拘泥于“是否喂饱”的问题，因为24-105G是索尼原厂变焦镜里面比较强的型号了，它当然做不到105art定焦那样的画质，在a7r4上100%放大看图肯定会有点糊，但这套方案目前没有更好的代替品。

答：我现在正在用索尼24-105mmf4这只镜头，不过我的机身是A7R3.现在发几张照片加原大局部截图，这些都是手持拍摄

这是100MM从马路对面拍的

这是百分之二百的截图

这是百分之百截图，修过的，这张，她本来就没粘假睫毛

这是RAW文件百分之百局部截图，没修过，为了后期方便，调低了对比度和饱和度，调亮了暗部（头发）。相机的照片风格设置里选的是肖像，亮度对比度，饱和度都选0。

没问题的。24105素质不俗。

当然可以

三、索尼24-105gf4这支镜头怎么样搭配a73成像如何

索尼24-105F4这支镜头的定位不低，但是绝对性能不太高。搭配a73使用，成像很好，但绝不是最顶级的。

24-105这个焦段的镜头，在很多相机和镜头生产厂家的产品线里都有出现。

在大多数厂家那里，这个焦段的镜头被定位为高端套头。

也就是说，它的定位是比较高的，像佳能甚至会给自家的24-105套上红圈以示高端。索尼的这支头，同样被打上了G的标记，成为高端、专业、大师级镜头。可见这支镜头的定位有多高……

从规格上看，这支镜头具备恒定F4光圈，做工用料也很不错，确实符合高端、专业的定位。

所以，这支镜头虽然的套头的定位，但是其档次确实不低。

但是，这支镜头的画质却无法与大三元级别的顶级变焦镜头相比。

这支镜头的焦段是24-105mm……变焦比非常大。这就决定了这支镜头虽然定位高，成像性能也不错，但是因为变焦比大的问题，其绝对画质要稍逊一筹（以目前的技术水平，变焦镜头要想确保画质，变焦比不能超过3倍，而且变焦比越大，画质越差）。

因此，用这支镜头搭配a73，是绝对可行的。只是，如果用户追求极端画质，那就只能去选择大三元级别的镜头，或者去选择定焦镜头了……

四、索尼24***105GF4这支镜头的素质怎么样

综合来看性能极佳，算是FE卡口目前通用性最强的镜头，预算够的话非常值得购买。

这个镜头唯一让人犹豫的是光圈，这么贵的价格只能得到F4，隔壁腾龙更便宜的28-75还是F2.8呢。但是我个人认为不考虑预算，24-105G显然是更好的选择，贵有贵的道理。光圈的劣势因为下面的原因在这枚镜头上并不明显（可以被更长的长焦端和防抖弥补一些），反而焦段的优势非常吸引人。

大家可能觉得24-105光圈小虚化肯定不如大三元的24-70 2.8，其实都放在长焦端比较，24-105虚化更强一点点（弥散圆直径更大）。旅行中拍人一般用中焦105mm很合适，所以我并不担心虚化问题。

弱光性能其实也完全不用担心，毕竟这是一支内置了镜头防抖的镜头。索尼的机身防抖虽然不错，但是镜头防抖可以让弱光下的通用型更上一个台阶。我手算很稳的，实测这个镜头可以做到长焦端1/8秒可用。相比之下我手上没有镜头防抖的85 1.8，只能在A7III上配合机身防抖做到1/20秒可用。所以综合考虑这支镜头的弱光性能要超过没有防抖的F2.8镜头，这确实是我购买之前预料之外的，非常惊喜。